الإقرار أنّ بإمكان اللجنة العاملة بشأن القدس أنْ تستمع إلى
الأطراف المعنية
إنّ مجلس الوصاية،
يقرّر أنّ بإمكان اللجنة العاملة بشأن القدس أنْ تدعو، بحسب ما تستنسبه، ممثّلين عن الطوائف ذات المصالح الروحية والدينية في مدينة القدس إلى حضور اجتماعات اللجنة العاملة، وأنْ تُدْلي بآرائها في مشروع نظام المدينة في الأوقات والأحوال التي تقرّرها اللجنة العاملة.
يقرّر أنّ بإمكان اللجنة العاملة بشأن القدس أنْ تدعو، بحسب ما تستنسبه، ممثّلين عن الطوائف ذات المصالح الروحية والدينية في مدينة القدس إلى حضور اجتماعات اللجنة العاملة، وأنْ تُدْلي بآرائها في مشروع نظام المدينة في الأوقات والأحوال التي تقرّرها اللجنة العاملة.
تبنّى المجلس هذا القرار، في جلسته رقم 14، دون اعتراض أعضاء مجلس الوصاية، خلال الدورة/2. وأعضاء مجلس الوصايا هم:
أستراليا، بلجيكا، الصين، كوستاريكا، فرنسا، العراق، المكسيك، نيوزيلندا، الفلبين، المملكة المتحدة، الولايات المتحدة الأمريكية.
الإعراب عن الرضا بشأن مشروع نظام القدس
وقد كلّفته الجمعية العامة، بموجب القسم ج من الجزء 3 من خطة التقسيم والاتحاد الاقتصادي (وثيقة516A/) وضْع تفاصيل نظام مدينة القدس والموافقة عليه خلال خمسة أشهر من اتخاذ الجمعية العامة قرارها بشأن حكومة فلسطين المقبلة.
وقد أنهى نقاشه لمشروع النظام، يقرّر اعتبار النظام الآن في صورةٍ مرضية ويوافق على البحث في مسألة موافقته الرسمية، وكذلك تعيين حاكم المدينة، في اجتماعٍ لاحقٍ يُعقَد في موعدٍ لا يتجاوز أسبوعًا واحدًا قبل 29 نيسان (أبريل) 1948.
تبنّى المجلس هذا القرار، في جلسته رقم 35، بـ7 أصوات مقابل لا شيء وامتناع 4 كالآتي:
مع القرار: أستراليا، بلجيكا، كوستاريكا، فرنسا، العراق، نيوزيلندا، الولايات المتحدة الأمريكية.
ضدّ القرار: لا أحد.
امتناع: الصين، المكسيك، الفلبين، المملكة المتحدة.
الطلب من الأمين العام توفير اعتماداتٍ متعلّقة بمشروع نظام
القدس
وقد أخذ علمًا أنّ الجمعية العامة قد نصّتْ في قرارها الذي صدر في 29 تشرين الثاني (نوفمبر) 1947 بشأن حكومة فلسطين المقبلة، على أنْ تُدار مدينة القدس من قِبَل الأمم المتحدة بموجب نظامٍ دوليّ خاص، واختارت مجلس الوصاية ليضطلع بالنيابة عن الأمم المتحدة، بمسؤوليات السلطة الإدارية بالنسبة إلى المدينة ويضع نظامًا مفصلاً للمدينة ويوافق عليه.
1- يأخذ علمًا بالتقرير الذي رفعته اللجنة بشأن مضامين الميزانية المتعلقة بمشروع نظام مدينة القدس (وثيقة141T/)، وبتقرير الأمين العام بموجب القاعدة 65 من قواعد الإجراءات للمجلس والنظام 38 من أنظمة الجمعية المالية المؤقتة (وثيقة142T/).
2- يطلب من الأمين العام توفير الاعتمادات اللازمة، خلال عام 1948، للنشاطات التي يجيزها مجلس الوصاية على أساس الجزءين الأول والثاني من تقرير لجنة مضامين الميزانية المذكورة أعلاه.
3- يقرّر بُغيَة إعداد توصيات متعلّقة بالميزانية ليعرضها مجلس الوصاية على الجمعية العامة في أيلول (سبتمبر) 1948، الطلب من الأمين العام، آخذًا بعين الاعتبار مشروع نظام مدينة القدس ومضامين الميزانية الناشئة عنه، كما هو وارد في الوثيقة (141T/) إعداد تقديراتٍ بنفقات سنة 1949 اللازمة لضمان القيام بمسؤوليات الأمم المتحدة تجاه مدينة القدس لينظر فيها مجلس الوصاية في اجتماعه في حزيران (يونيو).
تبنّى المجلس هذا القرار في جلسته رقم 35. (لا تشير المحاضر الرسمية إلى كيفيّة تبنّي القرار).
إحالة مسألة الموافقة على مشروع نظام القدس على
الجمعية العامة
بما أنّ الجمعية العامة طلبت من مجلس الوصاية، في قرارها في 29 تشرين الثاني (نوفمبر) 1947، أنْ يضع نظامًا مفصّلاً لمدينة القدس ويوافق عليه خلال خمسة أشهر من تاريخ اتخاذ القرار، أيْ في موعدٍ أقصاه 29 نيسان (أبريل) 1948.
فإنّ مجلس الوصاية،
يأخذ علمًا بقرارات مجلس الأمن المتعلقة بحكومة فلسطين المقبلة المؤرخة 5 آذار (مارس) 1948 (وثيقة691/S)، وبانعقاد الجمعية العامة في دورتها الاستثنائية للنظر مجددًا في حكومة فلسطين المستقبلية.
ينقل إلى الجمعية العامة، لإعلامها، القرار التالي الذي اتخذه مجلس الوصاية في 10 آذار (مارس) 1948، مع نسخة عن مشروع نظام مدينة القدس (وثيقة 2.T/118/Rev).
إنّ مجلس الوصاية،
وقد كلّفته الجمعية العامة، بموجب القسم ج من الجزء 3 من خطة التقسيم والاتحاد الاقتصادي (وثيقة516A/) وضع تفاصيل نظام مدينة القدس والموافقة عليه خلال خمسة أشهر من اتخاذ الجمعية العامة قرارها بشأن حكومة فلسطين المقبلة.
وقد أنهى نقاشه لمشروع النظام.
يقرّر اعتبار النظام الآن في صورةٍ مرضية، ويوافق على البحث في مسألة موافقته الرسمية، وكذلك تعيين حاكم المدينة، في اجتماعٍ لاحقٍ يُعقَد في موعدٍ لا يتجاوز أسبوعًا واحدًا قبل 29 نيسان (أبريل) 1948.
ويحيل المسألة على الجمعية العامة لتشير إلى ما تراه ملائمًا من تعليمات أخرى.
تبنّى المجلس هذا القرار، في جلسته رقم 36، بـ8 أصوات مقابل لا شيء وامتناع 8.
دعوة رئيس المجلس إلى إعداد ورقة عملٍ بشأن نظام
القدس
إذْ يرى وجوب الانتهاء من إعداد نظام القدس (الذي أُنيطَت مسؤولية وضعِهِ بالمجلس بموجب قرار الجمعية العامة رقم 303 (الدورة 4) الصادر في 9 كانون الأول (ديسمبر) 1949، بأسرع ما يمكن.
يعْهَد إلى الرئيس مهمّة إعداد مذكّرةٍ رسمية بشأن نظام القدس، وفقًا لقرار الجمعية العامة الصادر في 9 كانون الأول (ديسمبر) 1949، ورفع هذه المذكرة إلى المجلس في بداية دورته العادية السادسة التي ستعقد في جنيف في 19 كانون الثاني (يناير) 1950.
يدعو أعضاء المجلس، إنْ شاؤوا إلى أنْ يرسلوا إلى الرئيس مقترحاتٍ أو ملاحظات خطية بشأن أحكام مشروع النظام.
ويدعو الوفود المشتركة حاليًا دون حقّ التصويت في المداولات بشأن مسألة القدس، إلى تقديم آرائهم إنْ أرادوا ذلك.
يُفَوَّض الرئيس التحقّق من آراء أيّ حكومات أو مؤسسات أو منظمات أخرى مهتمة بالموضوع.
يجب رفع المقترحات والآراء الخطية، المشار إليها أعلاه، إلى الرئيس في موعدٍ لا يتجاوز 5 كانون الثاني (يناير) 1950.
تبنّى المجلس هذا القرار في جلسته رقم 7، كالآتي:
مع القرار: 11.
ضد القرار: لا أحد.
امتناع: 1.
أعضاء مجلس الوصاية، خلال الدورة الاستثنائية-2، هم: أستراليا، بلجيكا، الصين، جمهورية الدومينيكان، فرنسا، العراق، المكسيك، نيوزيلندا، الفلبين، الاتحاد السوفيتي، المملكة المتحدة، الولايات المتحدة الأمريكية.
دعوة "إسرائيل" إلى إبطال نقل بعض الدوائر والوزارات إلى القدس
إذْ يساوره القلق نتيجة نقل بعض الوزارات والدوائر المركزية في حكومة "إسرائيل" إلى القدس.
وإذْ يعتبر أنّ مثل هذا العمل يتجاهل ويتعارض مع أحكام الفقرة 2 من قرار الجمعية العامة رقم 303 (الدورة 4) الصادر في 9 كانون الأول (ديسمبر) 1949.
1- يرى أنّه من الأرجح أنّ عمل حكومة "إسرائيل" سيؤدّي إلى جعل تنفيذ نظام القدس، الذي عهد به إلى المجلس بموجب قرار الجمعية العامة الصادر في 9 كانون الأول (ديسمبر) 1949، أكثر صعوبة.
2- يطلب من رئيس مجلس الوصاية:
أ) أنْ يدعو حكومة "إسرائيل" إلى تقديم بيانٍ خطيّ بشأن المسائل التي تناولها هذا القرار، وإلى إلغاء تلك الإجراءات والامتناع عن أيّ عملٍ من شأنه أنْ يعيق تنفيذ قرار الجمعية العامة الصادر في 9 كانون الأول (ديسمبر) 1949.
ب) أنْ يبقى على صلةٍ وثيقةٍ بتطوّرات الأمور في القدس حينما لا يكون المجلس منعقدًا.
3- يطلب من الأمين العام إيصال هذا القرار فورًا إلى جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة.
تبنّى المجلس هذا القرار في جلسته رقم 8، كالآتي:
مع القرار: 5.
ضدّ القرار: لا أحد.
امتناع: 7.
تقرير إنهاء إعداد مشروع نظام القدس
يقرّر المضيّ فوْرًا في إنهاء إعداد نظام مدينة القدس وفقًا لأحكام الفقرة (أ) من قرار الجمعية العامة رقم 303 (الدورة 4) الصادر في 9 كانون الأول (ديسمبر) 1949.
تبنّى المجلس هذا القرار في جلسته رقم 20 بإجماع الأصوات.
إنّ أعضاء مجلس الوصاية خلال الدورة 6، هم: الأرجنتين، أستراليا، بلجيكا، الصين، جمهورية الدومينيكان، فرنسا، العراق، نيوزيلندا، الفلبين، الاتحاد السوفيتي، المملكة المتحدة، الولايات المتحدة الأمريكية.
دعوة "إسرائيل" والأردن إلى إبداء رأيهما في تعديل مشروع
نظام القدس
وقد قرّر المشروع، فورًا في تنقيح مشروع نظام مدينة القدس، الذي أعدّه المجلس سنة 1948 وفقًا لقرار الجمعية العامة رقم 303 (الدورة 4) الصادر في 9 كانون الأول (ديسمبر) 1949.
وإذْ يرى أنّ الدولتيْن اللّتيْن تحتلان المنطقة ومدينة القدس حاليًا لم تُطلِعا المجلس رسميًا حتى الآن على رأيهما في المهمة التي أناطتهما بها الجمعية العامة.
يقرّر أنْ يدعو دولة "إسرائيل" والمملكة الأردنية الهاشمية إلى إيفاد ممثّلين مفوّضين لحضور اجتماع المجلس، بُغيَة نقل رأي كلٍّ من حكومتيْهما في تعديل نظام مدينة القدس وتنفيذه.
وإذْ يرى أنّ الدولتيْن اللّتيْن تحتلان المنطقة ومدينة القدس حاليًا لم تُطلِعا المجلس رسميًا حتى الآن على رأيهما في المهمة التي أناطتهما بها الجمعية العامة.
يقرّر أنْ يدعو دولة "إسرائيل" والمملكة الأردنية الهاشمية إلى إيفاد ممثّلين مفوّضين لحضور اجتماع المجلس، بُغيَة نقل رأي كلٍّ من حكومتيْهما في تعديل نظام مدينة القدس وتنفيذه.
تبنّى المجلس هذا القرار في جلسته رقم 21، كالآتي:
مع القرار: 9.
ضدّ القرار: لا أحد.
امتناع: 2.
دعوة "إسرائيل" والأردن إلى التعاون من أجل تنفيذ نظام
القدس
وقد أقرّ نظام مدينة القدس، في اجتماعه الحادي والثمانين الذي عُقد في 4 نيسان (أبريل) 1950،
يطلب من رئيس مجلس الوصاية:
أ- أنْ ينقل نصّ نظام مدينة القدس إلى حكومتيْ الدولتين اللتيْن تحتلان المنطقة ومدينة القدس حاليًا.
ب- أنْ يطلب من الحكومتيْن التعاون التامّ على أساس الفقرة 2 من قرار الجمعية العامة 303 (الدورة 4) الصادر في 9 كانون الأول (ديسمبر) 1949.
ج- أنْ يرفع تقريرًا بهذه المسألة إلى مجلس الوصاية، في أثناء دورته العادية السابعة.
يطلب من رئيس مجلس الوصاية:
أ- أنْ ينقل نصّ نظام مدينة القدس إلى حكومتيْ الدولتين اللتيْن تحتلان المنطقة ومدينة القدس حاليًا.
ب- أنْ يطلب من الحكومتيْن التعاون التامّ على أساس الفقرة 2 من قرار الجمعية العامة 303 (الدورة 4) الصادر في 9 كانون الأول (ديسمبر) 1949.
ج- أنْ يرفع تقريرًا بهذه المسألة إلى مجلس الوصاية، في أثناء دورته العادية السابعة.
تبنّى المجلس هذا القرار في جلسته رقم 81، كالآتي:
مع القرار: 10.
ضد القرار: لا أحد.
امتناع: 1.
ملاحظة عدم استعداد الأردن و"إسرائيل" للتعاون من أجل
تنفيذ نظام القدس
وقد تسلّم طلب الجمعية العامة فيما يختصّ بالنظام الدولي لمنطقة القدس وحماية الأماكن المقدّسة، الذي تضمّنه القرار رقم 303 (الدورة 4) الصادر في 9 كانون الأول (ديسمبر) 1949.
وقد وافق في 4 نيسان (أبريل) 1950 على نظام لمدينة القدس وفقًا لذلك القرار.
وإذْ كلّف رئيسه مهمّة نقل نصّ النظام إلى حكومتيْ "إسرائيل" والمملكة الأردنية الهاشمية وطلب منهما التعاون التام.
لم يتسلّمْ جوابًا من المملكة الأردنية الهاشمية، وتسلّم تعبيرًا عن وجهة نظر حكومة "إسرائيل": اتّضح من خلال ذلك أنّ كلتا الحكومتيْن غير مستعدتيْن للتعاون من أجل تنفيذ النظام كما أقرّه مجلس الوصاية.
يقرّر رفع التقرير المرفق إلى الجمعية العامة مع نسخةٍ عن النظام كما أقرّه المجلس وتقارير الرئيس غارو إلى أعضاء المجلس وردّ حكومة "إسرائيل" المؤرّخ 26 آيار (مايو) 1950.
وقد وافق في 4 نيسان (أبريل) 1950 على نظام لمدينة القدس وفقًا لذلك القرار.
وإذْ كلّف رئيسه مهمّة نقل نصّ النظام إلى حكومتيْ "إسرائيل" والمملكة الأردنية الهاشمية وطلب منهما التعاون التام.
لم يتسلّمْ جوابًا من المملكة الأردنية الهاشمية، وتسلّم تعبيرًا عن وجهة نظر حكومة "إسرائيل": اتّضح من خلال ذلك أنّ كلتا الحكومتيْن غير مستعدتيْن للتعاون من أجل تنفيذ النظام كما أقرّه مجلس الوصاية.
يقرّر رفع التقرير المرفق إلى الجمعية العامة مع نسخةٍ عن النظام كما أقرّه المجلس وتقارير الرئيس غارو إلى أعضاء المجلس وردّ حكومة "إسرائيل" المؤرّخ 26 آيار (مايو) 1950.
تبنّى المجلس هذا القرار، في جلسته رقم 10، كالآتي:
مع القرار: 9.
ضد القرار: لا أحد.
امتناع: 1.
أعضاء مجلس الوصاية، خلال الدورة 7، هم: الأرجنتين، أستراليا، بلجيكا، الصين، جمهورية الدومينيكان، فرنسا، العراق، نيوزيلندا، الفلبين، الاتحاد السوفيتي، المملكة المتحدة، الولايات المتحدة الأمريكية.
No comments:
Post a Comment
شارك برايك